本來沒想寫影評，只是隨手在短評(duǎn píng)里吐槽了一下，竟然立馬就(jiù)有人找上門來，硬要扣我一頂黑子的(de)帽子，那我不大書特書一番真對不起水軍(shuǐ jūn)營銷的良苦用心??

（以下描述均基于電影(diàn yǐng)出現(xiàn)的情節(jié)，不存在造謠及想象(xiǎng xiàng)的成分，勸某些“粉絲”想好了(le)再來說話，不要上來就是黑子黑子(hēi zi)的，很沒有說服力哦）

首先，我要為(wèi)這篇影評奠定私人情緒基調(diào)，一個字(zì)，爛，兩個字，很爛，五個字，超級大(dà)爛片。

看完9.29號的點映，我和(hé)朋友是笑著走出來的，不是(bú shì)因為電影有多少幽默風(fēng)趣的情節(jié)(qíng jié)設(shè)置，而是我們不知道除了笑，還(hái)能怎樣表達對此片爛俗程度的驚嘆(jīng tàn)以及浪費人生寶貴兩小時的無奈(wú nài)。

從人物來說，屈楚蕭飾演的反派??(fǎn pài)Mike簡直是教科書一般的“白紙”角色，要不是(yào bú shì)出現(xiàn)和另一個人的短信往來(wǎng lái)，你甚至不知道他的名字叫(jiào)Mike。他的出身，性格，生活經(jīng)歷等等貌似(mào sì)對此片編劇來說根本不重要，他(tā)只需要Mike準時出現(xiàn)在飛機內(nèi)上演(shàng yǎn)喪心病狂的劫機行動。他是誰不(bù)重要，他為了什么就更不重要(zhòng yào)了（當(dāng)然你可以說他是為了(wèi le)錢，然后呢？如果問題能用這種(zhè zhǒng)極度淺顯的一問一答解決，那世界和平(hé píng)指日可待），在災(zāi)難片里災(zāi)難源頭的反派??(fǎn pài)連人物動機都沒法解釋，還指望(zhǐ wàng)整個電影存在完整的邏輯鏈條？

有些(yǒu xiē)人說了，這就是爽??片啊，爽??(shuǎng)就完了，思考那么多干嘛？但(dàn)我想說，這部電影已經(jīng)不是思考(sī kǎo)不思考的問題了，電影里存在(cún zài)著大量就算不思考帶著慣性(guàn xìng)去看都無法解釋的東西，簡直是(shì)如芒在背如鯁在喉，顛覆常識的邏輯和物理(wù lǐ)漏洞讓人沒法丟掉理智只為(wèi)“爽??”那么一下，比如張子楓飾演的小女孩(xiǎo nǚ hái)在飛行過程中被甩出機艙竟然(jìng rán)能牢牢抓住降落傘的細繩掛在(zài)飛機旁長達幾分鐘，比如液壓機都沒(méi)辦法的前起落架竟然被一個人(rén)踹著降下去一半，再比如設(shè)定??正反(zhèng fǎn)派都有狂躁癥，打斗時莫名(mò míng)出現(xiàn)的紅綠光，摸不著頭腦的伏筆像(xiàng)李航宇一樣沒等來結(jié)局。

寫到(xiě dào)這氣已經(jīng)消了，沒辦法堅持再回憶??(huí yì)一遍爛片的情節(jié)，說實話本來也沒什么(méi shén me)情節(jié)可言，相信真的看過這部電影的(de)人會懂我在說什么。

anyway最后再(zài)小小吐槽一下我個人很討厭的(de)一些東西，比如朋友說電影有為(wèi)壞脾氣的人開脫但污名化狂躁(kuáng zào)癥的嫌疑（狠狠贊同），劉德華這么多年(duō nián)在大陸撈金卻依然稀爛的(de)普通話，十年前???的特效置景，程式化的(de)爛俗表演，突兀的感情戲，臉譜化的(de)人物，用卡車代替前起落架真的令(lìng)我幻視柯南那無所不能的充氣足球?(zú qiú)??

這種水平的電影悄悄撲了我(wǒ)只會在心里說撲得好，如果(rú guǒ)他非要像現(xiàn)在這樣給所有真誠(zhēn chéng)表達意見建議的路人扣帽子捂嘴(zuǐ)，那我只能大聲且誠摯地祝福(zhù fú)這部電影發(fā)爛發(fā)臭，撲得越聲勢浩大(shēng shì hào dà)轟轟烈烈越好，因為你值得??